性價比很高，無線強否？新華三 NX54 簡單對比測試

大家好，最近淘了一個 Wi-Fi6 無線路由器

聽說這款 NX54 非常強，同價位基本上是碾壓級的存在

所以我在某平台捡漏捡來的，這款新華三 NX54

我也想知道 WiFi-5 和 WiFi-6 在速度和其他到底差別在哪裡，那我們看看吧

Youtube

介紹#

硬體配置#

先看看這款新華三 NX54 Wi-Fi6 路由器的硬體配置

CPU: 高通 IPQ5018
512M 內存
128M Flash 閃存
5G 芯片 QCA9074
2.4G 芯片處理器集成

支持#

新華三 NX54 支持以下技術

2.4GHz 2x2 MIMO
5GHz 4x4 MIMO
MU-MIMO
Beamforming 定向天線技術
4KQAM
EasyMesh
IEEE 802.11k/v

測試環境#

測試地點是 88 平米的房子；

對比對象是替換下來的小米 AC2100；

他們倆確實不是一個價位的，但是可以對比 Wi-Fi5 和 Wi-Fi6 差別到底大不大

設置這裡華三 NX54 5G 頻段下使用 160Mhz 無線頻寬 2.4G 使用 20Mhz 無線頻寬，開啟 MU-MIMO，OFDMA
小米 AC2100 則開啟穿牆模式進行測試

接下來是 5G 頻段頻段速度測試，首先看看小米 10 的 Speedtest

額，是不是搞錯了，其實不是和你們想的結果不一樣，他們在外網的測速結果是完全一致的

是因為我家辦理的只有 300Mbps 的寬帶，外網下使用的 speedtest 是跑不滿的如果放在內網才是正片
所以我們使用 Docker 搭建內網 speedtest

5G 頻段測試#

筆記本 WiFi-5 和 WiFi-6#

接下來使用 NX54 配合 Wi-Fi5 網卡的 8822ce 筆記本和 Wi-Fi6 網卡的 ax200 筆記本進行下面的對比測試

這兩款都是筆記本比較常見的無線網卡了，他們分別代表 Wi-Fi5 和 Wi-Fi6 的常見配置

**新華三 NX54 配合 Wi-Fi5 網卡的 8822ce**

| 地點 \ 結果 | 連接速率 | 下載 | 上傳 | 延遲 | 抖動 |
| :------: | :-----: | :--: | :--: | :--: | :-: | :-: |
| A | 866 Mbps | 682 Mbps | 489 Mpbs | 2.0 ms | 0.68 ms |
| B | 520 Mbps | 461 Mbps | 155 Mpbs | 3.70 ms | 6.02 ms |
| C | 585 Mbps | 504 Mbps | 215 Mpbs | 3.70 ms | 2.58 ms |
| D | 866 Mbps | 641 Mbps | 493 Mpbs | 3.90 ms | 0.84 ms |
| E | 325 Mbps | 166 Mbps | 37.8 Mpbs | 5.20 ms | 2.23 ms |

**新華三 NX54 配合 Wi-Fi6 網卡的 ax200**

| 地點 \ 結果 | 連接速率 | 下載 | 上傳 | 延遲 | 抖動 |
| :------: | :-----: | :--: | :--: | :--: | :-: | :-: |
| A | 2402 Mbps | 968 Mbps | 722 Mpbs | 1.60 ms | 0.16 ms |
| B | 1922/432 Mbps | 883 Mbps | 281 Mpbs | 1.60 ms | 0.20 ms |
| C | 1922/432 Mbps | 887 Mbps | 356 Mpbs | 1.70 ms | 0.87 ms |
| D | 2402/2162 Mbps | 921 Mbps | 631 Mpbs | 1.70 ms | 0.55 ms |
| E | 865/245 Mbps | 517 Mbps | 138 Mpbs | 1.70 ms | 1.07 ms |

同樣的地點 Wi-Fi5 的網卡跑出了下載 682Mbps，Wi-Fi6 網卡就跑出了下載 968 Mbps 接近有線千兆網卡的水平了

華三 NX54 無線不再是瓶頸反而千兆網口限制

在遠在客廳也有 887Mbps 的下載，在廚房也有比 Wi-Fi5 高出近 3 倍的下載速度

其他房間也沒有比較大的區別，基本能覆蓋家裡常見的幾個點位也跑到了比較快的水準了

而使用小米 AC2100，配合 Wi-Fi5 網卡的 8822ce 筆記本速度其實也和 NX54 測的 Wi-Fi5 網卡差一點點，這裡簡單貼一下吧

**小米 AC2100 配合 Wi-Fi5 網卡的 8822ce**

| 地點 \ 結果 | 連接速率 | 下載 | 上傳 | 延遲 | 抖動 |
| :------: | :-----: | :--: | :--: | :--: | :-: | :-: |
| A | 866 Mbps | 585 Mbps | 409 Mpbs | 2.20 ms | 1.56 ms |
| B | 320 Mbps | 350 Mbps | 154 Mpbs | 2.30 ms | 0.21 ms |
| C | 866 Mbps | 525 Mbps | 365 Mpbs | 2.20 ms | 0.26 ms |
| D | 520 Mbps | 585 Mbps | 407 Mpbs | 2.20 ms | 1.56 ms |
| E | 325 Mbps | 274 Mbps | 61.9 Mpbs | 2.40 ms | 0.35 ms |

手機#

接下來看看手機的無線性能測試部分

AC2100 和 NX54 也拉開了不小的差距，

甚至小米 10 的上傳有反超筆記本上的 ax200 的趨勢，

**小米 AC2100 配合小米 10**

| 地點 \ 結果 | 連接速率 | 下載 | 上傳 | 延遲 | 抖動 |
| :------: | :-----: | :--: | :--: | :--: | :-: | :-: |
| A | 866 Mbps | 589 Mbps | 680 Mpbs | 3.60 ms | 2.07 ms |
| B | 195 Mbps | 125 Mbps | 88.9 Mpbs | 4.00 ms | 13.4 ms |
| C | 866 Mbps | 498 Mbps | 383 Mpbs | 3.40 ms | 1.26 ns |
| D | 390 Mbps | 246 Mbps | 163 Mpbs | 3.90 ms | 4.35 ms |
| E | 65 Mbps | 25.3 Mbps | 14.1 Mpbs | 7.20 ms | 23.5 ms |

**新華三 NX54 配合小米 10**

| 地點 \ 結果 | 連接速率 | 下載 | 上傳 | 延遲 | 抖動 | dBm |
| :------: | :-----: | :--: | :--: | :--: | :-: | :-: | :-: |
| A | 1200 Mbps | 972 Mbps | 888 Mpbs | 2.90 ms | 5.41 ms| -30 dBm |
| B | 626 Mbps | 505 Mbps | 221 Mpbs | 3.20 ms | 2.63 ms| -55 dBm |
| C | 1200 Mbps | 970 Mbps | 863 Mpbs | 3.70 ms | 2.76 ms| -33 dBm |
| D | 1200 Mbps | 941 Mbps | 845 Mpbs | 3.30 ms | 0.66 ms| -36 dBm |
| E | 144 Mbps | 103 Mbps | 32.4 Mpbs | 2.90 ms | 1.75 ms| -69 dBm |

使用 NX54 在 A 點跑出了下載 972Mbps 比起 AC2100 的 589Mbps，下載差近兩倍

在使用支持 WiFi-6 的 iPhone se3 上進行測試時也表現出不俗的差距，

使用 NX54 在同樣的 A 點位下載 912Mbps，使用 AC2100 僅有 433Mbps，在 NX54 下跑出的成績對於 iPhone 來說應該算不錯吧……

**新華三 NX54 配合 iPhone se3**

| 地點 \ 結果 | 連接速率 | 下載 | 上傳 | 延遲 | 抖動 |
| :------: | :-----: | :--: | :--: | :--: | :-: | :-: |
| A | - Mbps | 912 Mbps | 465 Mpbs | 3.00 ms | 4.65 ms |
| B | - Mbps | 538 Mbps | 265 Mpbs | 3.00 ms | 2.65 ms |
| C | - Mbps | 651 Mbps | 318 Mpbs | 2.00 ms | 0.47 ms |
| D | - Mbps | 897 Mbps | 460 Mpbs | 2.00 ms | 2.36 ms |
| E | - Mbps | 120 Mbps | 32.2 Mpbs | 3.00 ms | 2.12 ms |

**小米 AC2100 配合 iPhone se3**

| 地點 \ 結果 | 連接速率 | 下載 | 上傳 | 延遲 | 抖動 |
| :------: | :-----: | :--: | :--: | :--: | :-: | :-: |
| A | - | 433 Mbps | 396 Mpbs | 7.00 ms | 27.4 ms |
| B | - | 249 Mbps | 35.4 Mpbs | 3.00 ms | 0.21 ms |
| C | - | 285 Mbps | 346 Mpbs | 5.00 ms | 3.08 ns |
| D | - | 221 Mbps | 63.8 Mpbs | 7.00 ms | 3.24 ms |
| E | - | 4.10 Mbps | 0.30 Mpbs | 5.00 ms | 30.1 ms |

2.4G 頻段測試#

因為 2.4G 頻段效果都不是很理想特別是小米 AC2100，延遲和速率都是過山車的情況，忽高忽低沒有比較的意義，

而且 2.4G 頻段普遍兼容性要好些，不同平台差距較小。

**小米 AC2100 配合小米 10**

| 地點 \ 結果 | 連接速率 | 下載 | 上傳 | 延遲 | 抖動 |
| :------: | :-----: | :--: | :--: | :--: | :-: | :-: |
| A | 300 Mbps | 26.9 Mbps | 54.3 Mpbs | 4.10 ms | 111 ms |
| B | 300 Mbps | 17.6 Mbps | 7.07 Mpbs | 9.40 ms | 132 ms |
| C | 300 Mbps | 24.3 Mbps | 18.6 Mpbs | 4.10 ms | 159 ms |
| E | 60 Mbps | 1.21 Mbps | 0.31 Mpbs | 10.4 ms | 214 ms |

**新華三 NX54 配合小米 10**

| 地點 \ 結果 | 連接速率 | 下載 | 上傳 | 延遲 | 抖動 | dBm |
| :------: | :-----: | :--: | :--: | :--: | :-: | :-: | :-: |
| A | 286 Mbps | 84.4 Mbps | 135 Mpbs | 6.80 ms | 6.09 ms| -13 dBm |
| B | 286 Mbps | 54.3 Mbps | 54.3 Mpbs | 5.50 ms | 463 ms| -44 dBm |
| C | 286 Mbps | 80.6 Mbps | 45.9 Mpbs | 4.10 ms | 9.76 ms| -38 dBm |
| E | 206 Mbps | 9.00 Mbps | 0.47 Mpbs | 6.00 ms | 18.3 ms| -59 dBm |

先看看 NX54 測試機型小米 10 在 A 點跑到了 84.4Mbps 的下載速度

而 AC2100 也只有 26.9Mbps……

看到這差距用 NX54 就算是 20Mhz 無線頻寬能湊合用了，AC2100 的 2.4G 也是種折磨，雖然都是連不支持 2.4G 頻段的設備，穩定就好。

其他實測數據具體看博文裡的表格我這裡就不贅述了。

iPhone 和筆記本的對比測試，這裡也和前面小米 10 的數據

差不多這裡也不寫出來了；因為這點差距而且 2.4G 也都出現了表現不穩定的情況。

總體 NX54 稍微佔上風因為 AC2100 的 2.4G 頻段抽風，NX54 可以在官方固件中調節頻率來使得連接速率更高，雖然 AC2100 也可以刷入第三方 OpenWrt 固件來調節。

這裡就僅僅放上小米 AC2100 的 2.4G 頻段測試數據供大家參考。

**小米 AC2100 配合 Wi-Fi5 網卡的 8822ce**

| 地點 \ 結果 | 連接速率 | 下載 | 上傳 | 延遲 | 抖動 |
| :------: | :-----: | :--: | :--: | :--: | :-: | :-: |
| A | 300 Mbps | 79.2 Mbps | 6.26 Mpbs | 3.50 ms | 235 ms |
| B | 300 Mbps | 11.7 Mbps | 0.90 Mpbs | 3.80 ms | 77 ms |
| C | 300 Mbps | 17.7 Mbps | 2.99 Mpbs | 3.30 ms | 222 ms |
| E | - Mbps | - Mbps | - Mpbs | - ms | - ms |

無線信號覆蓋#

信號方面，我也簡單測一下

測試使用小米 10 手機在 WiFiMan app 下測試無線信號覆蓋

可以看到 NX54 的信號覆蓋也是相當好的，各點位與表格也對應大家可以參考一下

手繪嘛大家做個對比就好，別在意

連結#

有人會覺得你怎麼和一台發售了兩年的路由器進行測試呢，那確實我也不是硬路由的評測愛好者

不會在用閒置的錢去購入無線路由器去做專門做評測視頻

為了彌補部分看官這裡也推薦幾個友情連結補充一下本篇不足的內容

這次是分別是 acwifi 的 NX54 拆機與評測和卡卡的鼓捣日記詳盡對比測試

acwifi - H3C Magic NX54 拆機與評測

總結#

做個總結，這款華三 NX54，在測試完他的無線性能非常值得購買考慮到這也只是中端產品，尤其是他的售價，我看卡卡群裡有 300 元左右就可以上車 NX54，即便是在京東上購買也有一定的競爭力至少在視頻發出時候依舊不差。

不過華三路由器缺點就是固件可玩性較差，雖但可以用 SSH (R006 固件)，當主路由明顯是不合格的，這也是我選擇他的理由，搭配 J4105 軟路由使用的原因，功能強大更穩定。

新固件呢，華三考慮最近在 22 年第四季度換新版固件了界面也更美觀實用，真心希望能把這個缺點給他補上，再者是 OpenWrt 系統難產的原因這裡就不展開說了，暫時目前是沒得刷的，小道消息目前不死固件已經有了。

不過考慮到部分小白他是不會去管這些亂七八糟的東西；只需要無線性能強，那其實可以購買作為家裡使用的無線路由器。

在出這期視頻博文時我的 NX54 電源壞了，聯繫新華三那邊魔術家點點換直接給我換了個新的 NX54，不管你有沒有聽說過 H3C 但作為一個在商用賽道的老牌廠商在售後這點還是值得肯定的。

購買建議#

最後給出購買建議；

你當前無線測試寬帶也可以跑到你所辦理的寬帶速率可以暫時不進行升級，

現在你用的中低端路由器並且最近想升級到 Wi-Fi6 的我會十分推薦這款華三 NX54，但 2.4G 真的只是能用考慮 2.4G 無線信號的可以看看 XDR 6088 和 XDR6080。

本期內容雖然不是很深度，詳盡對比的可以看關於連結的內容，這也是我第一次做無線路由器相關的節目，感謝大家能多多理解互相交流。

喜歡我視頻的別忘了點贊評論並且關注我，我們下期再見。

視頻使用:

BGM:

Happy - Justhea

Embrace - Sappheiros

此文由 Mix Space 同步更新至 xLog
原始連結為 https://www.miaoer.net/posts/network/h3c-nx54